| zusätzliche Regel für den Server | |
|---|---|
| =CBF=stoffel Eroberer  Posts: 97 |
# 26.07.2010 - 21:45:56
also was haltet ihr davon eine zusätzliche Regel für den Server einzuführen und zwar keine AT Waffen (Carl Gustav, RPG7, M136AT4) gegen Infanterie evtl. kann man ja auch einfach mal ne Abstimmung starten  
|
| =CBF=Rufuz Tripel-As  Posts: 436 |
# 27.07.2010 - 11:23:34
dafür 
|
| =CBF=Kifferli Eroberer  Posts: 96 |
# 27.07.2010 - 14:54:23
Dafür! hasse die Bobs die nur CG Lamen http://bfbc2.statsverse.com/sig/cleanc/pc/SirKiFFerL0rD/eb0e9.png[/img] New Sh!t http://soundcloud.com/boombokkz/mon...at-digga-mindz-kauschosei-prod-loco http://soundcloud.com/user3383375/t...ller-tactik-feat-def-ill-chrisfader |
| =CBF=Konsi Jungspund  Posts: 43 |
# 27.07.2010 - 17:23:20
Wie wollt ihr das denn kontrollieren und dabei noch spielen? Situation 1: Einer schießt mit der CG auf einen Panzer. Dem Panzer fehlt noch ein Treffer und der Fahrer springt kurz davor raus um seinen A**** zu retten. Was nun? Waffe wechseln, um ihn ja nicht mit der CG zu erwischen? Situation 2: In einem Haus auf dem Dachboden sitzen ein paar Dreckscamper. Sagen wir mal, 2 Sniper und ein Sturmsoldat, der alle mit Muni versorgt. Nach oben führt nur eine Treppe an die winzige Dachluke, durch welche Granaten nur so rauskullern. Um die Camper da raus zu bekommen, könnte man sich ja auch der Granaten bedienen. Doch in der Regel stirbt man schon mehrmals bevor man nur in die Etage unter die Camper gelangt. Da schieße ich doch lieber einpaar Raketen gegen das Dach und das Nest ist stillgelegt. Ich würde mich auch fragen, wozu zerstörbare Gebäude gut sind? Nur um Zielobjekte darin durch Panzer oder Mörserschlag zu begraben? Nach CarlGustav kommt ein Verbot von *puup* Launchern und anschließend von C4. |
| =CBF=Schorse Eroberer  Posts: 89 |
# 27.07.2010 - 17:50:26
Sehe das wie Konsi! SIGN 
|
| =CBF=Geilomat Jungspund  Posts: 26 |
# 27.07.2010 - 17:52:11
Brauchen nicht noch mehr Verbote. Will zocken nicht gucken auf unserm Server. Dagegen. |
| =CBF=Rookie Mitglied Posts: 66 |
# 27.07.2010 - 20:24:48
Sehr schwer zu kontrollieren, bin eher dagegen........ |
| =CBF=stoffel Eroberer Posts: 97 |
# 27.07.2010 - 20:45:16
also mir geht es um die die nur mit den AT Rum rennen also wenn mich einer mit der AT aus dem Haus schießt ist mir das egal denn sonst müsste man wie schon erwähnt auch GL und co verbieten genau wie das Beispiel Tank kurz vor kaputt und ich steige aus und er erwischt mich habe ich auch kein Problem mit denn damit muss ich immer rechnen wenn ich in einem Fahrzeug sitze und ich denke man kann als Admin schon unterscheiden ob es eine Zufalls Situation ist oder einer der dieses permanent macht weil er es anders nicht kann
|
| =CBF=Rufuz Tripel-As Posts: 436 |
# 27.07.2010 - 21:00:44
Genau so hatte ich das auch verstanden. Es geht um die "Notoriker", die dadurch auffallen, dass sie eigentlich kaum eine andere Waffe benutzen. Insofern braucht man da auch nicht dauernd ein Auge drauf haben. wenn es eine Regel ist, werden auch die anderen Spieler drauf aufmerksam. Dann gugt man genauer hin und verwarnt. Schätze, das spielt sich relativ schnell ein.
|
| =CBF=Hodendorf Doppel-As  Posts: 168 |
# 28.07.2010 - 08:39:16
Ich kann mich noch gut daran erinnern, als die 'Clays nur auf Dächern' oder 'No Nadespam' Regel bei BF2 bestand. War nicht zu kontrollieren und deshalb mist. Andauernd wurde nach dem bösen Admin geschrien, der endlich was tun sollte. Deshalb: Dagegen, weil nicht durchzusetzen, siehe schon die anderen Posts vor mir. Was IMHO geht, ist eine Regel die sagt: 'CG.. ist keine Primärwaffe gegen Inf'. Lässt uns den Raum dafür zu handeln wenns wirklich maximal nervt. Und wenn Dich einer auf unserem Server maximal annervt, dann schaff ihn Dir vom Hals - das ist der Vorteil wenn man Hausherr ist 
Gemeinsam machen sie sich auf die Suche nach der Lösung des Rätsels, warum die Delphine verschwunden sind. Diese führt sie zur „Außenseite des Irrenhauses“, ein Haus, dessen Erbauer John Watson, genannt „Wonko der Verständige“, die Welt als Irrenhaus erkannt haben will, und daher ein Irrenhaus für die ganze Welt gebaut hat. Nur er und sein Wohnbereich befinden sich auf der ‚Außenseite‘. |
| =CBF=KistenGeist Mitglied  Posts: 50 |
# 28.07.2010 - 14:15:08
Ich denke auch das es schlecht wird (obwohl ich nicht spiele) weil das ist dann auslegungssache wenn man AT's für Camperstellungen, Tanks ect. benutzen darf und gegen einfache Infantrie nicht. Meine meinung Wenn man siegen will, muss man sein Ziel kennen. |
| =CBF=stoffel Eroberer Posts: 97 |
# 28.07.2010 - 16:05:07
also mit der Beschreibung wie Hodendorf es hat "RPG,CG is no main weapon" kann ich auch ganz gut leben aber ist denke halt, man sollte in die Richtung schon mal was machen
|
| =CBF=A_to_the_X Eroberer  Posts: 131 |
# 28.07.2010 - 16:47:28
Das gabs ja auf einigen BF2-Servern auch. "NO GL AS PRIMARY WEAPON!" Find ich ganz vernünftig. So hat man die Grundlage Lamer vom server zu schmeißen, allerdings werden auch die Beschwerden losgehen. "Admin der hat..." Prinzipiell kann man als Admin das auch ohne Regel durchziehen, solange man wirklich nur die hardcore Lamer runterschmeißt und nicht jeden beim dritten CG-Kill kickt. Auf jeden Fall muss man als Admin immer sehr vorsichtig und umsichtig solche Regeln handhaben und ich befürchte, wenn die Heads das OK dafür geben, dass es dann auch öfters ausgenützt wird, weil man gerade schlecht drauf ist, oder einfach, weil man jmd subjektiv beurteilt. Was macht man z.B. als Pio, wenn die Knarre leergeschossen ist? Darf ich dann nicht meine Raketen benutzen. Genauso kann ich mir vorstellen, dass Leute gekickt werden, die vielleicht für gewöhnlich nie Pio spielen, aber mit dem Ding wiederbelebt wurden und nun gekickt werden, weil sie die Waffe dann auch benutzt haben. Das würde mich persönlich dazu bewegen, diesen Server nicht mehr zu besuchen. Also wenn ja, dann nur, wenn man die Situation über längere Zeit beobachtet hat und damit meine ich nicht nur eine Runde lang. Allerdings was kommt dann als nächstes? Nur eine begrenzte anzahl von Snipern? Kein C4 gegen Infantrie? Solange es euch nicht völlig den Spaß verdirbt finde ich möglichst wenig Regeln am besten. Zuletzt modifiziert von =CBF=A_to_the_X am 28.07.2010 - 16:49:43 
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||